Optimisme i seny

OPTIMISMO Y SENSATEZ
ABC, 2.07.09

Dos incógnitas marcan el final de curso político catalán: la negociación sobre el nuevo sistema de financiación y la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el Estatut. Un acuerdo y una sentencia que deberían haber llegado ya hace mucho.

Mi impresión es que ambas cuestiones se resolverán de forma favorable a los intereses de la ciudadanía de Cataluña y de su autogobierno. Por un lado, se alcanzará un acuerdo sobre el nuevo sistema de financiación que cumplirá el Estatuto, supondrá una mejora significativa de los ingresos de la Generalitat y acabará con el injusto sistema acordado entre CiU y PP el año 2001. Por otro lado, el Tribunal Constitucional avalará la constitucionalidad del Estatuto, abriendo de par en par las puertas para su desarrollo a través del diálogo, el acuerdo y una intepretación leal del pacto constitucional de 1978 y del nuevo pacto estatutario de 2006.

Ciertamente mi convicción no se ha visto aún verificada por los hechos y es, por tanto, discutible. Tan legítima, por cierto, como la de los agoreros del desastre que profetizan de forma permanente todo tipo de catàstrofes que dejarían en nada el autogobierno de Cataluña. De poco suele servir recordarles que el catalanismo ha obtenido grandes victorias en los últimos treinta años: nuestro país goza hoy del más alto nivel de autogobierno de los últimos tres siglos, ha garantizado la unidad civil y la pervivencia de la lengua y la cultura catalanas, y ha contribuido decisivamente a la modernización de España. Si el catalanismo debe renovarse es a causa de su éxito, no de su fracaso.

Pero también es legítimo preguntarse sobre cuál debiera ser la reacción de los partidos y las instituciones catalanas si mis buenos augurios no se verificasen en la práctica. Creo que, en ese caso, convendría aplicar criterios de sensatez que a veces faltaron a lo largo del proceso estatutario, criterios exigibles siempre a los responsables políticos y más en situaciones difíciles. No creo que exista mayor irresponsabilidad política que la de conducir a la ciudadanía a un callejón sin salida disfrazándolo de atajo.

Pase lo que pase, convendría tener claros los objetivos a alcanzar, que estuviese bien definido el liderazgo del proceso, la máxima unidad posible entre las fuerzas políticas catalanas, que los objetivos fijados fuesen ampliamente compartidos por la sociedad catalana, que no introdujesen ni división ni crispación innecesarias entre la ciudadanía, que la sociedad civil se implicase activamente en su consecución, también sería conveniente haber calculado bien las fuerzas disponibles y las resistencias a vencer, y contar con las necesarias complicidades en el resto de España. Sólo así, con seny, puede vencerse cualquier obstáculo.

El valor de 701.775 vots

EL VALOR DE 701.775 VOTOS
ABC, 11.06.09

Balance de las elecciones: a nivel europeo ha ganado el centroderecha, se ha reforzado la derecha extrema y euroescéptica y ha crecido la abstención; en España también gana el centroderecha y sube la abstención; y en Cataluña también crece la abstención mientras que el centroizquierda es quien gana las elecciones, totalmente a contracorriente.

Hay quien intenta desmerecer la victoria del PSC en estas elecciones por la pérdida de votos. No cabe olvidar que en 2004 las elecciones europeas se produjeron meses después de las generales en las que el socialismo catalán obtuvo el mejor resultado de su historia, abriendo el camino del cambio en España, y que el cabeza de lista de los socialistas españoles era el catalán José Borrell.

Se tiende a olvidar también que en las elecciones europeas la participación de los ciudadanos de Cataluña ha sido siempre inferior a la del conjunto de ciudadanos españoles: 0.6 puntos menos en 1987, 3.2 puntos menos en 1989, 7.2 puntos menos en 1994, 8.2 puntos menos en 1999, 5.3 puntos menos en 2004 y 8.5 puntos menos el pasado domingo. A partir de estos datos difícilmente puede achacarse la abstención al tripartito como hace CiU. Y tampoco parece que la ausencia de acuerdo de financiación sirva para explicar la baja participación en 1994 y 1999.

Hay que subrayar lo fundamental: la importancia de lo que han votado quienes han ido a votar. Algunos parecen olvidar que todas las jornadas electorales empiezan igual: con las urnas totalmente vacías. Que todas las campañas pueden ser más o menos afortunadas pero que al final lo único que cuenta es la expresión democrática de la voluntad ciudadana. Desde ese punto de vista no cabe achacar la abstención al partido al que más ciudadanos han votado. Tampoco se debe olvidar que los partidos políticos son los máximos responsables de la abstención pero no los únicos. También lo son los creadores de opinión, los medios de comunicación y los propios ciudadanos. ¿Cuántas veces oímos decir que hay poca información a gente que no ha hecho el mínimo esfuerzo por informarse? ¿No merece también alguna reflexión el hecho de que se quiera contraponer el cumplimiento de las leyes al criterio profesional de los trabajadores de los medios de comunicación públicos? ¿Qué credibilidad puede merecer una información política encabezada por locuciones o rótulos que señalan que se trata de una información manipulada por los partidos?

Por todo eso quiero agradecer a los 701.775 ciudadanos y ciudadanas que votaron al PSC su confianza. Quieren más Europa y una Europa más de izquierdas. Y vamos a trabajar por conseguirlo. Y quiero reconocer el compromiso democrático de 1.972.228 de ciudadanos y ciudadanas de Cataluña que fueron a votar. Y a los abstencionistas les digo que trabajaremos para ofrecerles motivos para votar en el futuro.

Oportunitats perdudes de Rajoy

OPORTUNIDADES PERDIDAS DE RAJOY

ABC, 21.05.09

En pocas semanas Mariano Rajoy está perdiendo oportunidades preciosas para demostrar que es el líder que el PP necesita y que representa una alternativa sólida al actual gobierno presidido por José Luis Rodríguez Zapatero.

Primero dijo querer cambiar la difícil relación entre el PP y Cataluña y empezó por pasear por Barcelona el pasado 23 de abril para compartir con muchos el Día de Sant Jordi. Se trataba de un buen comienzo, lástima que no lo aprovechase para anunciar la retirada del recurso interpuesto por su partido contra nuestro Estatuto. Y lo que es peor, desde entonces hemos sabido que el PP piensa recurrir también la Ley de Educación de Cataluña (a través de la publicación de un indecente anuncio que exhibía la imagen de dos menores esposados), o que sus principales candidatos a las elecciones europeas consideran que «la inmersión lingüística es una inmersión en la ignorancia» (Mayor Oreja) o creen que defender la lengua catalana en Europa «es una chorrada» (Vidal-Quadras). En fin, no parece éste el mejor camino para mejorar la imagen del PP en Cataluña.

Tampoco Rajoy ha estado fino en su reacción a la sentencia del Yak-42, que inhabilita políticamente a Federico Trillo, o a los escándalos que afectan a miembros de su partido, como los que se refieren al presunto espionaje en la Comunidad de Madrid, la trama Gürtel («Lo nuestro es muy bonito», «Te quiero un huevo») que afecta a diversos diputados autonómicos, al tesorero del partido y al Presidente de la Comunidad Valenciana. Primero, mirar hacia otro lado. Después, negar. Más tarde, atribuir la culpa a medios de comunicación desafectos. Siempre, achacarlo todo a una maniobra socialista. En fin, camino seguro al desastre. La única manera de preservar la imagen de un partido es combatir cualquier comportamiento irregular para evitar precisamente que unos cuantos dañen irreparablemente la credibilidad de todo el partido. Otra oportunidad perdida.

Pero estas dos oportunidades perdidas palidecen ante el propio fiasco personal de Mariano Rajoy en el reciente Debate sobre el estado de la nación. Ahí no hay excusa. El debate se gana o se pierde. Se presentan propuestas o no se propone nada. Y el veredicto de la opinión pública fue inapelable: Rajoy perdió. Fue derrotado por goleada a causa de una ausencia absoluta de ideas para reactivar la economía, constatándose una vez más que el PP está más atento a utilizar la situación para desgastar al gobierno que en proponer alternativas y soluciones para salir de ella.

Sé que Rajoy es, ante todo, un superviviente. Pero tal acumulación de oportunidades perdidas le inhabilita para guiar su partido a la victoria. Pero no ha perdido la esperanza: quienes podrían sustituirle acumulan esqueletos en el armario.

Els fets del President

Los hechos del President
ABC, 30.04.09

El President de la Generalitat y Primer Secretario del PSC, José Montilla, pronunció un importante discurso en el mitin que el Partit dels Socialistes de Catalunya celebró el pasado domingo en Barcelona.

Fue un discurso realista, optimista y consciente de lo que se juega el país en las próximas semanas y meses, centrando las dos cuestiones fundamentales que preocupan a los socialistas catalanes: la lucha contra la crisis y la negociación de la financiación y el desarrollo del Estatut.

En lo que se refiere al combate contra la crisis, hoy empiezan a notarse los frutos de una gestión eficaz. Sirven como ejemplos el giro en la situación de empresas afectadas de lleno por la crisis como Nissan o Seat, en las que gracias a las gestiones de los gobiernos y a la sensatez exhibida por los sindicatos, se han conseguido importantes compromisos que aseguran la fabricación de nuevos productos; en el mismo sector hemos podido ver cómo se han disipado las dudas que se cernían sobre el Salón del Automóvil que no sólo se celebrará sino que registrará un récord de expositores. También hay que subrayar la gestión en infraestructuras, como la ampliación del tercer carril en la AP-7, la construcción de la estación del AVE en la Sagrera, la ampliación del puerto de Barcelona y del aeropuerto con la nueva T-Sud. O la potencia de programas como el dibujado por el «Pla de Barris», cuya sexta edición actual eleva a 900 millones de euros la inversión conjunta con los municipios para mejorar las condiciones de vida de los barrios más degradados de los pueblos y ciudades de Cataluña. Cabe reseñar también la construcción de 2 escuelas por semana, 1 comisaria al mes, 28 viviendas protegidas iniciadas al día, o 10 equipamientos deportivos al mes. Una inversión récord del 5,6 % del PIB, la mayor de las que se producen en todas las regiones europeas.

El Govern a través del Conseller Castells y con el President Montilla a la cabeza sigue negociando un nuevo sistema de financiación justo para Cataluña, de acuerdo con lo que establece el Estatut y que no penalice la solidaridad, asegurando que Cataluña que aporta más de la media per cápita al sistema, no acabe recibiendo menos que dicha media, como sucede hasta hoy. Una financiación que, cambiando el modelo y con una mayor aportación de recursos del Estado, sustituya el pactado entre Mas y Aznar el año 2001, que ha sido injusto para Cataluña y que por no tener ni siquiera tenía cláusulas de revisión.

La semana próxima se producirá la visita a Cataluña del nuevo Ministro de Fomento con la voluntad de acometer el traspaso inmediato de la gestión del servicio de Cercanías y el Vicepresidente Chaves acordará con el Conseller Saura un calendario para impulsar las transferencias pendientes. Estos son los hechos a los que se comprometió el President en campaña. Obras son amores.

Catalunya no exigeix privilegis

ENTREVISTA A PÚBLICO

“Catalunya no exige privilegios, sólo que se cumpla una ley”

Miquel Iceta. Viceprimer secretario del PSC. Considera que el nombramiento de Manuel Chaves es una oportunidad para resolver la agenda territorial

DAVID MIRÓ / FERRAN CASAS – BARCELONA
PÚBLICO, 27/04/2009

Hace justo una semana que Iceta avisaba con semblante serio que de la financiación autonómica dependían la estabilidad de los gobiernos español y catalán. Una semana más tarde, el panorama es radicalmente distinto. La visita de Manuel Chaves el martes y la reunión entre Salgado y Castells el jueves han cambiado las tornas políticas. A Iceta le cuesta esconder su optimismo.

¿Qué balance hacen de estos últimos contactos?

Hemos constatado un punto de inflexión, el reconocimiento de que había muchos temas bloqueados y que ahora se abre un tiempo nuevo. Nuestra reivindicación, vieja, de tener un interlocutor político para el desarrollo autonómico con el Gobierno era imprescindible. Y Chaves responde perfectamente a ese perfil. Ahora hay que ver si la hoja de ruta que marcó se cumple y empieza a dar frutos.

¿Las relaciones con el Gobierno central no han sido fáciles estos últimos meses?

Es evidente. Las explicaciones pueden ser muchas, entre otras el calendario electoral. Pero ha habido dos años que no se han aprovechado lo suficiente y hay que recuperar un tiempo perdido. Y ahora es el propio Gobierno de España el que lo reconoce.

¿A qué atribuyen el giro?

Yo creo que no hay un giro. Zapatero es el presidente del Estatut, con Maragall y Artur Mas. Es cierto que en algunos temas vamos demasiado lentos y se ha producido un incumplimiento en financiación. En ese sentido Chaves señaló tres cosas importantes: el plazo de mayo, más dinero, y la admisión de que no es lógico que Catalunya quede por debajo de la media en recursos.

Pero la ministra Salgado corrigió a Chaves y dio por buena la cifra de Solbes.

Pero eso fue antes de reunirse con el conseller Castells. Se ha desbloqueado la negociación y se sigue trabajando en busca de un acuerdo satisfactorio en el modelo y en la cifra.

El nombramiento de Chaves provocó suspicacias en Catalunya. ¿Consideran ahora que su autoridad moral les puede beneficiar?

Seguro que sí. Es la persona más adecuada para defender las demandas catalanas ante el resto de España. Y no lo digo yo, lo ha dicho hasta el conseller Josep Huguet, de ERC.

¿Zapatero se ha tenido que ver acorralado en el Congreso y por debajo del PP en las encuestas para satisfacer a Catalunya?

Pensar que la coyuntura no afecta a las decisiones sería absurdo. Pero nosotros nunca hemos puesto en duda que se llegará a un buen acuerdo. Lo que sí hemos señalado son los riesgos de que no llegara.

Desde Madrid se ha interpretado que ustedes amenazaban.

Pero ¿alguien puede pensar que puede haber un acuerdo que no cumpla con el Estatut? Ningún presidente autonómico diría que no le importa que no se cumpla su Estatuto. A Montilla se le pueden pedir muchas cosas, pero no que incumpla la ley.

Pero el Estatut tiene múltiples lecturas.

Sí, y tenemos la prueba de ello en CiU, que de vez en cuando da una cifra diferente sobre los recursos que debería obtener Catalunya para cumplir el Estatut. Y ya ha dado diez.

¿Al margen de cómo acabe todo, los roces entre el PSC y el PSOE han dejado poso?

Aquí se ha producido algo para lo que nunca habíamos estado preparados, y es que la relación entre el PSC y el PSOE, con los dos partidos gobernando, es bastante diferente que cuando eso no pasa. Nosotros no vamos por la vida amenazando pero, por lealtad al proyecto, nos hemos visto obligados a decir que no querer cumplir el Estatut es una línea infranqueable.

En Madrid escoció aquello que dijo Montilla: “Te queremos, José Luis; pero más a Catalunya”.

Sí, pero yo no me imagino a Griñán diciendo: “Queremos a Andalucía, pero a ti todavía te queremos más”…

Quizá pensaron que con la aprobación del Estatut ya había bastante.

Pues es un error. Nosotros tenemos unas obligaciones contraídas con el electorado y hay cosas que no podemos aceptar, y estoy convencido de que el PSOE tampoco está dispuesto a no cumplir el Estatut, pero quizás no ha sido plenamente consciente de la dificultad de muchas de las reformas que plantea. A veces se ha sido ingenuo con los plazos, como con el traspaso de Cercanías, que es de una complejidad enorme.

¿Está convencido el PSOE de que les conviene que el PSC gobierne en Catalunya?

En el límite el catalanismo se divide en dos grandes orientaciones: una pretende la profundización del autogobierno y la transformación de España; otra, la separación. Nosotros somos de la primera, y pocos partidos catalanes lo son.

Desde Madrid les acusan de haber abrazado las tesis nacionalistas.

Yo soy de los que cree que la unidad de España se garantiza mejor desde el reconocimiento de las diferencias y el autogobierno. Siempre he dicho que España está mejor dibujada en su escudo que en su bandera. En el escudo están todos representados.

¿Cuál es su receta para combatir la desafección a España?

Desarrollo del Estatut y seguir transformado a España en un sentido federal: un Senado federal y un mayor reconocimiento de su pluralidad lingüística y cultural.

¿El pacto del PSE con el PP va en esa dirección?

No tiene mucho que ver pero le diré que hoy el PNV está fuera del Gobierno por haber optado por una vía de enfrentamiento y ruptura con el Estado. El PNV está pagando el grave error político de Lizarra, de su intento de marginar a los socialistas de la política vasca.

El dirigente del PSE Jesús Eguiguren dijo en Público que no darían la lata al Gobierno como ustedes.

Son unas declaraciones muy desafortunadas. Parece mentira que se hable así desde una comunidad que tiene el privilegio de gozar del concierto económico. Catalunya no da la lata, no está exigiendo privilegios como los que tiene el País Vasco, sólo exige que se cumpla una ley.

Intervenció al 13è Congrés de la UGT de Catalunya

INTERVENCIÓ AL 13è CONGRÉS DE LA UGT DE CATALUNYA

Barcelona, 21 d’abril de 2009

Presidenta del Congrés, membres de la Mesa, membres del Secretariat, amic Josep Maria Alvarez, delegats i delegades, convidats i convidades,

En nom de la direcció del Partit dels Socialistes de Catalunya vull agrair-vos la invitació al vostre 13è Congrés i l’oportunitat que ens oferiu d’adreçar-nos al Plenari.

Més personalment, vull celebrar l’oportunitat de compartir amb tots i totes vosaltres un moment important en la vida del Sindicat que és també el meu des de 1985.

Estem en un moment especialment delicat a causa de la crisi econòmica global que pren en el nostre país característiques ben específiques.

És un moment també apassionant, perquè ha posat de manifest el rotund fracàs del neoconservadurisme, el neoliberalisme i les obsessions desreguladores que han generat desigualtats, precarietat, inseguretat, malbaratament de recursos naturals i, finalment, una crisi global del sistema.

Trenta anys després de l’inici de l’ofensiva encapçalada per Margaret Thatcher i Ronald Reagan, il·luminats per les teories de Friedman, Hayek i Von Mises, els resultats són devastadors i la crisi econòmica global és comparable a la dels anys 30 del segle passat.

La constatació del fracàs neoliberal no garanteix, però, que la sortida de la crisi es faci en clau socialdemòcrata. Això dependrà de la força del moviment sindical, dels partits progressistes i de la mobilització ciutadana a nivell local, nacional, espanyol, europeu i internacional.

S’han guanyat ja algunes batalles, com es va demostrar amb la votació al Parlament Europeu en la que es va aturar la directiva de les 65 hores. Però fins i tot aquesta victòria concreta és parcial i provisional. Només un Parlament Europeu en el que es vegin enfortides les posicions progressistes i d’esquerres pot garantir que iniciatives com aquestes no veuran la llum i que l’aplicació de directives com la que porta el nom del comissari liberal danès Bolkestein que la va impulsar, no s’apliquin en detriment dels drets socials.

Afortunadament, els criteris que hem defensat des de sempre els que creiem que l’economia s’ha de posar al servei de les persones, que la intervenció pública ha de garantir el correcte funcionament dels mercats, els drets socials i el respecte al medi ambient, s’estan començant a imposar.

Per això podem llegir a documents com la Declaració de la Cimera de Londres del G-20: “No es tracta, només, de restaurar el creixement econòmic sinó també d’establir les bases d’una economia mundial justa i sostenible”.

Fa ben poc, en escoltar expressions com aquesta, molts creadors d’opinió haguessin dit que es tractava de plantejaments antiquats que havien quedat enterrats sota les runes del mur de Berlin. I s’aplicava aquest criteri a les reivindicacions sindicals i els plantejaments dels que defensàvem que l’economia de mercat no podia comportar la construcció d’una societat de mercat, que no es podien confondre drets amb mercaderies, que no es podien sacrificar els drets socials a l’economia de lliure mercat. Ens deien antiquats als que reivindicàvem la cultura del treball i la solidaritat, als que malfiàvem d’enriquiments vertiginosos, beneficis fàcils i irresponsabilitat social.

Cal enfortir aquesta dimensió ideològica del combat polític i sindical dels progressistes en aquest inici convuls del segle XXI, també en el moment d’afrontar la crisi i les seves sortides. Parlo de sortides, en plural. Perquè de la crisi en sortirem, n’estic segur. Però hi ha diversos camins davant nostre: el camí de les velles receptes desreguladores, de les rebaixes d’impostos, de l’afebliment dels serveis públics, de la retallada social, de l’abaratiment de l’acomiadament; i el camí virtuós de l’esforç compartit i de la cohesió social. Tenim la sort i l’oportunitat de tenir a Catalunya i Espanya governs compromesos amb aquesta via.

Són governs convençuts que el combat contra la crisi exigeix esforç i tenacitat, caràcter emprenedor, esperit solidari i confiança en les nostres capacitats individuals i col·lectives.

Governs compromesos amb el diàleg social, conscients que la crisi només podem superar-la junts. Junts, administracions, forces polítiques, empreses, famílies, sindicats, treballadors, patronals, empresaris, comerciants, autònoms, professionals, treballadors de la funció pública i emprenedors.

Uns governs compromesos a fer front als problemes concrets, de sectors concrets, d’empreses concretes; a restablir el normal funcionament del crèdit, a prosseguir el procés d’internacionalització de la nostra economia.

Uns governs compromesos a reformar el sistema educatiu, a apostar per la innovació, a invertir com mai en infraestructures, a impulsar les universitats i la recerca, a millorar la formació i el reciclatge dels treballadors.

Uns governs compromesos a garantir la cohesió social, a ajudar els aturats a trobar una nova feina, a assegurar que les polítiques socials responguin a les necessitats ciutadanes, a garantir en tot moment els drets socials i laborals.

Uns governs que actuen en el marc de les seves competències defensant els treballadors.

Amb un govern català que exigeix i obtindrà el finançament just que assenyala el nostre Estatut. Amb un govern català que ja ha obtingut el traspàs de la Inspecció de Treball i de l’expedició dels permisos de treball dels treballadors estrangers, que ja ha aprovat la Llei del Consell de Relacions Laborals, tot plegat en la línia d’aconseguir el marc català de relacions laborals reivindicat de fa temps per la UGT i el moviment sindical català.

Aquest esforç col·lectiu no reeixirà sense el compromís, la lluita, la crítica i la responsabilitat sindical. Són trets que defineixen perfectament la Unió General de Treballadors de Catalunya, el vostre sindicat que és també el meu. Vaig aprendre fa temps, en paraules de vells sindicalistes, que no és millor dirigent sindical el que més crida i el que més reclama, sinó el que més obté, el que millor defensa els interessos dels treballadors. Com ho intenta fer cada dia la UGT, la seva direcció, els seus delegats i delegades, els seus afiliats. Com ho està fent de manera admirable a SEAT i a tantes i tantes empreses. Amb fermesa i responsabilitat, amb lluita i amb negociació.

Gràcies pel que feu, gràcies per com ho feu, gràcies també quan ens critiqueu, quan assenyaleu errors i mancances, perquè siguin quines siguin les diferències que tinguem en moments puntuals, mai no deixarem de tenir el mateix objectiu final: la justícia social.

Acabo. Si no recordo malament, el primer Congrés que va elegir Pepe Alvarez com a Secretari general tenia com a lema “Per seny, innovem”. Teníeu raó llavors, i l’eslògan és avui encara més pertinent.

Endavant, doncs, companyes i companys!

Ara i sempre, visca la Unió General de Treballadors de Catalunya!

Companyes i companys, salut!

El dret de decidir de les dones

EL DERECHO A ELEGIR DE LAS MUJERES
ABC, 09-04-09

En los últimos días la derecha y la Conferencia Episcopal han alzado sus voces contra la revisión de la despenalización del aborto. Algunos de ellos han ido más lejos y han pedido la derogación de la normativa vigente.

No es nuevo que un progreso social, un nuevo derecho sea planteado y legislado desde la izquierda, mientras que la derecha se opone a él con todas sus fuerzas. También es una constante que buena parte de quienes su opusieron a los avances, de manera privada, hagan uso de los nuevos derechos y libertades conquistados.

La propuesta del grupo de expertos sobre la Interrupción Voluntaria del Embarazo ha sido esta vez el pretexto de la derecha para lanzar invectivas contra el gobierno Zapatero, incluyendo truculentas imágenes mostradas a menores en colegios privados y concertados. Como clamaba en un reciente artículo Elena Arnedo, ¿por qué ese empecinamiento en querer confundir embriones con niños ya nacidos o con hombres y mujeres hechos y derechos?

La propuesta que está examinando ahora el Gobierno promueve la reforma de la normativa vigente para cubrir sus insuficiencias. Se trata, de forma resumida, de substituir los actuales supuestos por unos plazos determinados. Una propuesta, por tanto, que no amplia sino delimita el alcance de la ley vigente desde hace 24 años y que el PP ni siquiera se planteó modificar cuando tenía mayoría absoluta.

Cambiar supuestos por plazos implica dejar la decisión en manos de la mujer, sin que terceras personas puedan limitar su libertad de elegir, su capacidad para decidir si quiere continuar o no un embarazo no deseado en las primeras 14 semanas de gestación. La propuesta incluye también unas indicaciones que permitirían tomar esa decisión hasta las 22 semanas si existiese grave riesgo para la salud de la madre o si se detectasen graves anomalías en el feto. Con ello no se busca aumentar el número de abortos sino garantizar la libertad y la seguridad de las mujeres y de los profesionales de la sanidad. Holanda tiene el porcentaje más bajo de abortos en la Unión Europea y su normativa permite abortar libremente en las primeras 24 semanas.

Nadie debiera discutir ya el derecho de la mujer a decidir sobre su propio cuerpo, ni creencias religiosas deberían imponerse a todos con merma del derecho de las mujeres a decidir sobre la maternidad. A ninguna mujer se obligará a abortar pero ninguna mujer ni profesional sanitario debería ir a la cárcel por hacerlo en los términos que fije la ley.

Tampoco dogmas religiosos ni supersticiones deberían limitar el derecho de todos a beneficiarnos de una salud sexual y reproductiva acorde con los avances de la ciencia. A estas alturas rechazar el uso del preservativo es fomentar el incremento de las infecciones por VIH-SIDA y las enfermedades de transmisión sexual. Y eso no tiene perdón de Dios, diga el Papa lo que diga.

Les prioritats del President

LAS PRIORIDADES DEL PRESIDENT
ABC, 19.03.09

El pasado 10 de marzo, el President de la Generalitat, José Montilla, pronunció una Conferencia ante el Cercle Financer de la Caixa exponiendo su visión sobre la situación económica actual y las propuestas del Govern para salir de la crisis. El President Montilla habla desde la autoridad que le da el ser el primer dirigente político con responsabilidades de gobierno que habló sin tapujos de la crisis económica y que encabeza un gobierno que ya en abril de 2008 adoptó las primeras 42 medidas para luchar contra los efectos de la crisis.

La autoridad política del President Montilla sobre la materia se ha visto subrayada por el hecho de que el gobierno que preside ha alcanzado ya diversos acuerdos políticos y sociales que configuran un verdadero compromiso de país de luchar contra la crisis a través de la concertación. Son el “Acord Estratègic per la Internacionalització, la Qualitat de l’Ocupació i Competitivitat de l’Economia Catalana”, el “Pacte Nacional per la Recerca”, el “Pacte per l’Habitatge” i el “Pacte per la Immigració.

Asimismo, la Generalitat ha movilizado más de 7.750 millones de euros, es decir, un 3,5% del PIB, esfuerzo equiparable al de los países más activos, según datos del FMI. La Generalitat ha tomado medidas excepcionales para determinados sectores económicos, consciente de que no deben servir para prolongar situaciones insostenibles, sino para estimular y acelerar procesos de reconversión, modernización e internacionalización, huyendo de tentaciones proteccionistas. El gobierno de Cataluña está atendiendo también otra gran prioridad social: el necesario apoyo a empresas y familias que más directamente están padeciendo los efectos de la recesión económica. Como dijo el President Montilla, ahora no es momento de reducir impuestos, como insistentemente proclaman algunos; ahora es el momento de la inversión pública en infraestructuras y de reforzar las políticas de protección y cohesión social para garantizar que nadie quede rezagado. Para ello, las Comunidades Autónomas, que gestionan la mayoría de las políticas sociales, necesitan recursos. Ésta es la más imperiosa de las razones para exigir un acuerdo de financiación justo y adecuado cuanto antes.

Conviene, pues, que las apreciaciones del President Montilla no caigan en saco roto y sirvan para orientar las políticas públicas de todas las administraciones en estos momentos difíciles: los gobiernos deben hablar claro a la ciudadanía, de nuestros problemas, oportunidades y del necesario esfuerzo colectivo para salir de la crisis; hay que dar un nuevo impulso a la formación y la capacitación profesional; se deben abordar ya las reformas estructurales necesarias para encarar el futuro postcrisis con garantías; hay que pensar en la sostenibilidad futura del Estado del Bienestar que hemos logrado; y deben propiciarse amplios acuerdos políticos y sociales para superar la crisis corresponsabilizando en ese esfuerzo a todas las administraciones y a los agentes económicos y sociales.

Reforma global

REFORMA GLOBAL
ABC, 26.02.09

La crisis económica actual ha evidenciado la fragilidad del sistema financiero mundial y el colapso de las tesis económicas neoconservadoras y ultraliberales que han regido la política económica en los últimos 30 años.

Las teorías económicas y el modelo social que fueron presentados como “el fin de la historia” fueron responsables de las prácticas desreguladoras promotoras del egoísmo individual que han llevado al sistema económico mundial a su mayor crisis en los últimos 75 años.

Hoy todo el mundo reconoce que sin Estado, sin poderes públicos con capacidad reguladora e interventora, el libre mercado no sólo es incapaz de producir riqueza de forma sostenible, sino que provoca la quiebra global, pobreza, desigualdad y paro masivo. Keynes, finalmente, se ha impuesto con rotundidad sobre Friedman, Von Mises y Hayek.

Hoy vuelven con fuerza los valores de justicia e igualdad sin los cuales la libertad deviene tiranía del mercado. Hoy debemos reivindicar con renovada convicción la cohesión social como elemento definitorio de las sociedades avanzadas.

Estos valores y estas convicciones no sólo no entorpecen el progreso económico y social sino que son un requisito para alcanzarlo. Hace ya tiempo que las políticas socialdemócratas demostraron que son las que más se ajustan a los ideales de libertad y justicia, y dichas políticas demostraron también en los países nórdicos que era compatible la cohesión social con economías altamente innovadoras y abiertas al mundo. Son países que alcanzan los primeros lugares en la clasificación mundial de competitividad pero también en el Indice de Desarrollo Humano.

El esfuerzo por salir de la crisis y por reducir su severo impacto sobre los trabajadores, las familias y las empresas y, en especial, sobre los sectores más indefensos y desprotegidos, ha promovido un inicio de coordinación internacional en la Unión Europea y el ampliado G-20.

Dichos esfuerzos serán estériles sin una reforma global del sistema financiero internacional. En este sentido considero imprescindible atender las propuestas realizadas por la Fundación Ideas, liderada por Jesús Caldera.

Dichas propuestas pueden resumirse en: promover la transparencia de las entidades financieras y sus productos y los derechos financieros de la ciudadanía; un menor y más sano endeudamiento de las entidades financieras; evaluaciones más objetivas de las empresas; remuneraciones justas de los directivos; impulso a las finanzas y la banca éticas; eliminación de los paraísos fiscales; mayor coordinación entre Bancos Centrales; una política fiscal más rigurosa; el fortalecimiento de la Unión Europea, y finalmente, una mejor gobernanza del sistema financiero mundial transformando el FMI en un Fondo Monetario Global.

Ese es el camino y no el abaratamiento del despido, propuestas demagógicas de reducción de impuestos ni el desmantelamiento de los mecanismos de protección social.

Parlant de Madrid

PONGAMOS QUE HABLO DE MADRID
ABC, 5.02.09

Estos días paseando por Madrid es fácil identificar a los dirigentes del PP: caminan deprisa, giran continuamente la cabeza convencidos de que son seguidos, hablan en susurros, esconden la boca cuando hablan por el móvil de tarjeta prepago que cambian a menudo, se citan en espacios abiertos y pagan en efectivo para no dejar pistas.

Es evidente que en el PP se está produciendo una descarnada lucha por el poder: diferentes clanes buscan la sustitución de Rajoy, se disputan el control de Caja Madrid para promover determinados intereses y bailan al son de medios de comunicación afines, enfrentados a su vez por el apoyo a unos u otros.

La desconfianza es total y labores de espionaje pagadas con dinero público sirven a oscuras maniobras que, llegado el caso, pueden servir para acabar políticamente con quien sea.

El paso de los días no hace sino acumular desprestigio. La feroz lucha entre quienes gobiernan el Ayuntamiento y la Comunidad de Madrid arruina el crédito político del PP y pulveriza la autoridad de Mariano Rajoy, que ya acarreaba un serio problema de legitimidad política debido a su designación a dedo por Aznar y dos derrotas electorales sucesivas. Tras el Congreso del PP en Valencia, decidido por las firmas recogidas por los barones regionales más que por los votos de los delegados, Rajoy pretendía imponerse a base de erosionar el gobierno más que por su capacidad de presentar una alternativa creíble, incapaz de romper definitivamente con las hipotecas del pasado.

La crisis económica parecía avalar la estrategia de Rajoy. Bastaba con achacar al gobierno todos los males y conseguir que la gente olvidase que la causa principal de la crisis es, precisamente, el modelo económico que el PP comparte con los neocon y los defensores del liberalismo a ultranza y un capitalismo desregulado. Un sistema en el que los privilegios de unos pocos se imponen sobre el sentido común y el interés de la mayoría.

Pero mal puede aprovechar el PP la grave crisis económica sin resolver antes sus problemas internos. Para volver a conectar con la sociedad, el PP debe acabar con la lucha intestina que le desgarra y que demuestra hasta qué punto todo vale para alcanzar el poder en la derecha española. Espero, por el bien del propio PP y también por evitar el desprestigio de la política y de las instituciones democráticas, que se aclaren las oscuras maniobras denunciadas en Madrid, que se diriman las responsabilidades que correspondan y que el PP pueda regenerarse ya que, como principal partido de la oposición, es una pieza clave de nuestro sistema político.

Quizá en ese esfuerzo por esclarecer los hechos, se acaben conociendo también los pormenores del penoso caso de transfuguismo que arrebató al PSOE la Presidencia de la Comunidad de Madrid en el año 2003. Quién sabe si fueron precisamente aquellos polvos los que han traído estos lodos…